本レンズの特長

1. 17-50mmの広角～標準域をカバーし、F2.8通しの明るさ

ボケ表現が得られやすく、暗いシーンでもなるべくISOを上げなくてよい（画質劣化が起きにくい）。

2. レンズ内手振れ補正

ボディ内手振れ補正のないCanon EOSシリーズでもブレのない見やすい映像が撮れる。

実際に使ってみた感想は次の通り。

実際に使ってみた感想

良い点

1. ほどよくボケ、映像をシンプルにしやすい

APS-CセンサーでF2.8なので、容易にボケが得られる。

「ボケがある映像」＝「ピントがあっている部分に視線誘導」となるため、シンプルでわかりやすい映像を撮ることができる。
ついでにエモくなる。

今回NDフィルターを付けて常時F2.8で撮ってみたところ、適度なボケ感を得られた。

2. 手ブレ補正は細かなブレは防いでくれる　しかし強力ではない

細かなブレは確実に防いでくれるが、気を抜くとカクンとずれてしまう。
ネックストラップを短くピンと張り、首と右手と左手の3点ホールドで撮影しても、呼吸のタイミングなどで「カクンとしたズレ」は結構起きてしまう。
そのため、編集ソフトの手振れ補正も併用している。

とはいえ、手振れ補正なしのレンズに比べれば圧倒的に映像が安定している。
手振れ補正なしのレンズで撮影した場合、編集ソフトの手振れ補正をかければ映像は安定する。
しかし、映像の劣化や処理の不自然さが気になるケースがある。
それに比べると、本レンズは断然綺麗で見やすい映像が撮れる。

www.youtube.com

3. AF/MFの切替スイッチが操作しやすい

突起がわかりやすく、軽く切り替えができる。
写真でのAF利用と、動画でのMF利用の切り替えが物理スイッチで簡単に変更できる点がよい。
※EF-Mの標準ズームレンズや単焦点レンズはコンパクト化のためにAF/MFの切り替えスイッチがなく、電子メニュー上で変更する必要があり、面倒。

いまいちな点

1. 重い

仕様上は565gであり、SONYのフルサイズ用のTamron 28-200mmとほぼ同じ重さである。
一眼レフの交換レンズとしては、さほど重量級ではない。
しかし、CanonのEOS Mシリーズに装着すると、レンズ部が大きく重く、バランスがあまりよくない。
EOS Mの機動性の良さを全て打ち消す大きさと重さだ。
気軽に持ち出そうとは思わない。